20 Responses

  1. Geraldo Pineda
    Geraldo Pineda 17 septiembre, 2011 at 8:47 PM | | Reply

    Que buen método; sencillo y muy práctico. Me será de mucha utilidad, gracias!

  2. Hugo
    Hugo 18 septiembre, 2011 at 11:50 AM | | Reply

    Práctico, gracias.

  3. Yuri Villavicencio-Fdez
    Yuri Villavicencio-Fdez 18 septiembre, 2011 at 2:31 PM | | Reply

    Muy didáctico. Gracias Ingeniero.

  4. Victor Yuniork Ramirez
    Victor Yuniork Ramirez 18 septiembre, 2011 at 6:44 PM | | Reply

    Excelente, un buen metodo y rapido, gracias por el aporte Ing. Cabrera.

  5. Jose Rafael Cabrera Sepulveda
    Jose Rafael Cabrera Sepulveda 18 septiembre, 2011 at 7:19 PM | | Reply

    Gracias a todos por sus comentarios.

  6. Ariel
    Ariel 19 septiembre, 2011 at 9:39 AM | | Reply

    Muy práctico y sencillo para ser utilizado en la dosificación requerida. Gracias ing. Cabrera por este aporte.

  7. adeluna100
    adeluna100 19 septiembre, 2011 at 8:46 PM | | Reply

    Mil gracias por el aporte.

  8. Jose Rafael Cabrera Sepulveda
    Jose Rafael Cabrera Sepulveda 19 septiembre, 2011 at 9:08 PM | | Reply

    Gracias a todos..

  9. Eduardo
    Eduardo 23 septiembre, 2011 at 7:03 PM | | Reply

    un metodo practico muy rapido, gracias ingeniero por su enseñansa

  10. Jorge Quinchao Torres
    Jorge Quinchao Torres 7 febrero, 2012 at 8:15 AM | | Reply

    Gracias por compartir su experiencia, soy estudiante de 4º año de ingeniería en construcción en Chile y todos los artículos relacionados son de gran utilidad para mi formación.

  11. veronica
    veronica 14 septiembre, 2012 at 9:09 AM | | Reply

    Gracias por publicar este metodo de esta forma . TAN UTIL y PRACTICO

  12. Lourdes Amaya
    Lourdes Amaya 4 octubre, 2012 at 10:25 AM | | Reply

    En que se basan para determinar esos coeficientes de aporte?

  13. Elpidio
    Elpidio 17 diciembre, 2012 at 12:43 PM | | Reply

    Me parece excelente para el uso diario en las pequeñas obras, pero cuantos galones de agua serian necesarios para que esta liga nos de los 210 que estamos buscando ??

    1. jose rafael cabrera
      jose rafael cabrera 17 diciembre, 2012 at 3:08 PM | | Reply

      Saludos Elpidio. Con el agua hacemos lo mismo aunque tenemos varias opciones.
      Podemos tomar el valor asumido de 10*/* que es 0.7 y dividir por 4.55 y ese valor nos da 0.154 ton=154 lts
      Que si lo dividimos la vez por la cantidad de cemento: 154/6*50=51% que corresponde a un concreto con consistencia no muy fluida.
      Si queremos, porque necesitamos mayor o menor fluidez podemos llevar el agua a 0.60 u otra proporcion con rdlacion al peso del cemento. Lo del agua es una suposicion aue dependera de las condiciones del elemento a cllar.

      1. jose rafael cabrera
        jose rafael cabrera 17 diciembre, 2012 at 3:22 PM | | Reply

        Como deben saber, la relacion entre el agua y el cemento minima para la hidratacion del cemento y formacion del gel esta entre 0.22 y 0.27 pero con esta proporcion es imposible en la practica elaborar la mezcla. En condiciones normales se le agrega entre 0.55-0.70 a/c en peso y esa agua sobrante entre 0.7 y 0.25 (promedio supuesto) es la que sale porque no puede ser parte del gel y es la que forma las grietas. Compactando y curando el concreto lograremos dismonuir esa agua sobrante par ialmente y bajar la velocidad de formacion de las grietas lo que disminuira el diam. De ellas.

        1. jose rafael cabrera
          jose rafael cabrera 17 diciembre, 2012 at 3:25 PM |

          Finalmente, podemos corregir el agua y los demas componentes repitiendo el proceso.

  14. jose rafael cabrera
    jose rafael cabrera 17 diciembre, 2012 at 2:49 PM | | Reply

    Lourdes, es un metodo empirico pero que tiene su explicacion en que cada material disminuira de su volumen suelto a su volumen ya colocado debido a varios factores:
    -reacomodamiento de particulas al mojarse.
    -compactacion.
    -etc.
    Cada material hace lo anterior de manera propia diferente a los demas. Por eso cada coef. es diferente.

  15. ruben
    ruben 30 noviembre, 2013 at 5:04 PM | | Reply

    cuando habla de 1:2:4 a que unidades se trata ? y de donde saca esa fuente para valores de resistencia ?

  16. Jose R. Cabrera
    Jose R. Cabrera 14 febrero, 2014 at 8:46 PM | | Reply

    1:2:4, 1:3:5, etc. son proporciones usadas desde hace decadas en la construccion cuando no se dispone de estudios granulometricos y demas de laboratorio.. son proporciones que en el caso de la 1:2:4 aportan un concreto cercano a 210 kg/cm2…es lo practico para cuestiones del dia a dia de poca envergadura.

  17. juan
    juan 28 febrero, 2014 at 10:24 PM | | Reply

    hola! como hago para hallar el peso de un aglomerante secundario? digamos que tengo un H.H.R.P ( hormigon de cal hidraulica, cemento, arena y piedra)

    divido el peso especifico del cemento por el volumen real de la mezcla?

    …¨Si el cemento tiene un pero de 1400 kg/m3 que dividido entre el 4.55 nos da 1400/4.55 = 307.6 kg que equivalen a 6.16 bolsas de 50 kg.¨…

Leave a Reply