¿Cómo diseñar y analizar un túnel hincado con la ayuda del software GEO5 ?
En el análisis de Túnel Hincado, existe la creencia popular de que las estructuras subterráneas son «inmunes» a las cargas sísmicas por estar confinadas en el terreno. Sin embargo, la interacción dinámica suelo-estructura nos demuestra algo muy distinto: las ondas de corte (S) no rompen la estructura por inercia propia, sino que fuerzan al revestimiento a deformarse al ritmo del suelo matriz.
Por esta razón, realizamos un análisis de interacción dinámica mediante elementos finitos (análisis de Túnel Hincado con GEO5 SISMO), y evaluamos la respuesta de un túnel hincado bajo la acción de un sismo simulado según Eurocódigo 8 (EC8).
3 PASOS CLAVE PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO GEOTÉCNICO:
1️⃣ Caracterización del Subsuelo e Identificación de Onda (Vs,30):
Determinamos la velocidad equivalente de la onda de corte en los primeros 30 metros utilizando los módulos elásticos dinámicos a pequeñas deformaciones (Edyn) y el amortiguamiento viscoso (ξ= 5%). De este modo, logramos clasificar el perfil geotécnico como Suelo Tipo B (arcillas rígidas / arenas densas)
Esto nos clasifica el perfil geotécnico como Suelo Tipo B (arcillas rígidas / arenas densas).
2️⃣ Condiciones de Borde Absorbentes y Campo Libre (Free-Field):
Las ondas reflejadas «reboten» en los límites inferiores y laterales alterando los resultados, Para evitar este problema, implementamos:
- Fronteras absorbentes en la base s la continuidad de la masa de arcilla en profundidad).
- Análisis de Campo Libre 1D (Free-Field) en los bordes laterales, con el fin de garantizar la libre propagación de las ondas sísmicas sin reflexiones ficticias hacia el modelo 2D.
3️⃣ Análisis Modal y Amortiguamiento de Rayleigh:
Posteriormente, ejecutamos un análisis de autovalores pre-sismo. Identificamos que la 1ª frecuencia propia (ω= 25.36 rad/s) concentra el 78.6% de la masa efectiva modal horizontal (3,657.9 t de 4,649.8 t totales). En consecuencia, esta frecuencia fue seleccionada como la menos amortiguada para calibrar la matriz de amortiguamiento dinámico.
📈 RESULTADOS Y HALLAZGOS CRÍTICOS:
- 🔄 Redistribución de Momentos Flectores (M):
- Estado Estático Final (Pre-sismo): Mmáx= 32.1kNm (ubicado en los laterales/hastiales del túnel).
- Pico Durante el Sismo (t = 2.539 s): Mmáx= 72.5 kNm.
- Estado Residual Post-sismo: Mmáx= 60.2 kNm (migrando hacia la clave/corona del revestimiento).
- ⚠️ Deformación Plástica Acumulada:
Además, el evento dinámico no solo genera picos de esfuerzos temporales, sino que produce una plastificación irreversible del terreno adyacente . Por lo tanto, esto altera permanentemente el estado de tensiones en el anillo de hormigón.
CONCLUSIÓN:
Diseñar con GEO5 MEF SISMO – en un análisis de Túnel Hincado únicamente bajo enfoques pseudo-estáticos o estáticos convencionales puede subestimar drásticamente las solicitaciones reales en el revestimiento. Por consiguiente, el análisis dinámico no lineal en el dominio del tiempo (Time-History) es indispensable para garantizar la resiliencia estructural de nuestras obras subterráneas en zonas de alta sismicidad.
Realizá tus propias pruebas descargando la edición TRIAL de GEO5 y acompañá el diseño y análisis con el material de capacitación Gratuito disponible sobre este programa de GEO5 MEF -Sismo.
Si querés saber más sobre este programa podes acceder a toda la información en el enlace: https://www.finesoftware.es/software-geotecnico/mef-sismo/