El presente documento es una Tesis elaborada por el Ing. Miguel Ángel Vargas Carranza, con la cual adquirió el grado de Maestro en Ingeniería de Estructuras por la Universidad De La Salle Bajío. Esta investigación contó con la dirección del Dr. (c) David Ortiz Soto.
En este trabajo se presenta una comparación del comportamiento estructural del sistema Diagrid, en dos configuraciones de sus elementos diagonales: formando módulos de 2 niveles, inclinados a un ángulo de 67.4° (MD1), y formando módulos de 4 niveles, inclinados a un ángulo de 78.2° (MD2) contra el sistema tradicional de marcos rígidos, en dos variantes, con material de concreto reforzado (MC1) y con perfiles de acero estructural (MC2), con el objetivo de demostrar que el sistema Diagrid tiene ventajas con respecto al sistema con base en marcos rígidos, puesto que los resultados obtenidos en el análisis evidencian un adecuado comportamiento de éste ante la presencia de eventos sísmicos, concibiéndose una estructura ligera que representa un ahorro económico.
Se tomó como caso de estudio un edificio de 12 niveles con características típicas de edificaciones en el Bajío Mexicano, con planta regular de 18×18 metros cuadrados, altura de entrepiso de 3.6 metros y altura total de 43.2 metros.
Se comparó el comportamiento estructural en términos de desplazamientos, distorsiones, periodo de vibrar y costo estimado de la edificación. Se encontró que los modelos MD1 y MC2 no tuvieron variaciones tan significativas en su comportamiento, siendo las alternativas más eficientes, y que el modelo MD1 conlleva un costo 19% menor que el MC2, por ello, se comprueba que, utilizando una adecuada configuración de elementos, el sistema estructural Diagrid es una solución ideal si se busca una edificación segura, económica y funcional, capaz de soportar eventos sísmicos.
Se recomienda al mercado en general, proyectistas, diseñadores estructurales e inversionistas, tomar en cuenta al sistema estructural Diagrid como una alternativa para resolver y dar soporte a las edificaciones, toda vez que presentan un buen desempeño estructural y un ahorro económico, a comparación del sistema estructural convencional.
CLICK AQUÍ PARA DESCARGAR EL ARCHIVO
Comments (1)
adeluna100 - 29 abril, 2021
Muchas gracias por la información.