Estudio Financiado por Escépticos de EU Confirma el Calentamiento Global

Para complementar el post del Maestro Villavicencio del día 01 de Noviembre quisiera compartir con ustedes este artículo que encontré en internet, lo postearé en dos partes debido a su extensión.

Estudio financiado por escépticos de EU confirma el calentamiento global

 La investigación, denominada «Proyecto Berkeley», fue comisionada luego del escándalo conocido como «Climategate» en 2009, cuando se publicaron correos electrónicos de científicos de la Universidad de East Anglia, en Inglaterra que fueron utilizados por sectores críticos para afirmar que las advertencias sobre el calentamiento global eran exageradas

El Proyecto Berkeley, que utiliza nuevos métodos y nuevos datos, encontró el mismo patrón de aumento de temperaturas divulgado en el pasado por la NASA y la Oficina Meteorológica del Reino Unido. Es significativo que la nueva investigación recibió fondos de fuentes que respaldan organizaciones escépticas del cambio climático.

«Datos compartidos»  

Los investigadores también hallaron evidencias de que el cambio de temperaturas en el Atlántico Norte podría ser una de las causas de fluctuaciones anuales en la temperatura promedio del planeta.

El proyecto fue creado por Richard Muller, profesor de física de la Universidad de California. Muller estaba preocupado por las acusaciones de que expertos climáticos reconocidos no habían sido transparentes con sus datos.

«La ciencia require que los datos sean compartidos y analizados abiertamente» Richard Muller, Proyecto Berkeley

El experto de la Universidad de California reunió un equipo de diez científicos, en su mayoría físicos, incluyendo luminarias como Saul Perlmutter, quien ganó este año el Premio Nobel de Física por probar la aceleración de la expansión del universo.

El proyecto fue financiado, entre otras fuentes, por fundaciones mantenidas por los hermanos Koch. Estos industrialistas millonarios de Estados Unidos hicieron en el pasado donaciones importantes a organizaciones que cuestionan intensamente que el calentamiento global sea producto de la acción humana.

«Me preocupó mucho la posibilidad de que científicos hubieran ocultado datos discordantes», dijo Muller a la BBC.

«La ciencia requiere que los datos sean compartidos y analizados abiertamente».

Islas de calor urbano

El grupo de Berkeley también examinó afirmaciones de blogeros escépticos, según los cuales los registros de estaciones meteorológicas no mostraban un patrón de calentamiento global. Los blogeros señalan que esas estaciones se encuentran cerca de ciudades en crecimiento y que las mediciones estarían afectadas por el llamado «efecto de islas de calor urbano». Este fenómeno se refiere a las temperaturas relativamente más elevadas en ciudades, debido a que el asfalto, hormigón y otros materiales absorben calor.

Saul Perlmutter, Premio Nobel de Física de este año, es uno de los expertos que participó en el informe. Los científicos del grupo Berkeley encontraron cerca de 40,000 estaciones meteorológicas alrededor del mundo cuyos registros habían sido almacenados digitalmente y crearon un nuevo método para analizar estos datos y determinar los cambios en la temperatura global desde 1800.

Lo que obtuvieron como resultado fue una gráfica extremadamente similar a la que habían publicado los tres grupos más importantes de investigación, cuyo trabajo había sido calificado de no confiable luego del escándalo de Climategate.

Dos de esos registros son mantenidos por organizaciones en Estados Unidos, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus siglas en inglés) y la NASA, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio.

El tercer registro es una colaboración de la Oficina Meteorológica del Reino Unido, Met Office, y la Unidad de Estudios Climáticos del la Universidad de East Anglia.

«Lo que más nos sorprendió fue que los nuevos datos concordaran tanto con los valores publicados previamente por otros grupos en Estados Unidos y el Reino Unido», dijo Muller.

«Ello confirma que los estudios anteriores fueron realizados cuidadosamente y que la supuesta parcialidad de los científicos apuntada por los escépticos no afectó seriamente sus conclusiones».

Desde la década de 1950, la temperatura promedio en tierra (no oceánica) ha aumentado un grado centígrado, según los investigadores del grupo Berkeley.

También señalaron que si bien el «efecto de islas de calor» de los centros urbanos es real y comprobado, no afecta los datos registrados por la mayoría de las estaciones meteorológicas alrededor del mundo.

Los científicos agregaron que en Estados Unidos, estaciones de medición consideradas de alta calidad por la NOAA mostraron la misma tendencia.

Foto del avatar

Soy agrónomo creo en el manejo holístico aplicado a todos los aspectos de la vida... Ningún evento es aislado, su efecto tampoco... Actualmente trabajo utilizando la hidrología aplicada al desarrollo urbano (aplicando las enseñanzas de mis maestros en forma inversa :o) :o).

Comments (6)

  • Reply Sammy Hernandez via Facebook - 3 noviembre, 2011

    q triste

  • Reply maikol nicolas reyes - 4 noviembre, 2011

    buen aporte colega

  • Reply vico - 4 noviembre, 2011

    «científicos» y científicos? y mas científicos! pero todos con falta de inteligencia practica! andan haciéndose bolas con un asunto muy natural! pobres descerebrados científicos!

  • Reply vico - 4 noviembre, 2011

    no! si buenos que salieron para inventar! gases efecto invernadero? que gran estupidez!, islas de calor? hasta semántica especial! pero es otra estupidez!para que exista un invernadero hace falta una pared o membrana solida, no de gases, porque el calor genera la expansión de los gases, entonces la supuesta capa desaparece! y donde queda su efecto invernadero? no se crean de los cientficharlatanes, que no sustentan con sentido común sus teorías absurdas!

  • Reply vico - 4 noviembre, 2011

    pobrecitos cientificharlatanes!se les olvida el efecto agua! principal regulador de las variaciones climáticas, esta muy bonita la imagen,pero lamentablemente explica puras tonterías sin fundamento!

  • Reply vico - 7 noviembre, 2011

    acaso el desierto del sahara no es una superislota de calor?, y las sierras pelonas del norte de México?, y el desierto de viesca? y las grandes zonas semideserticas, que son? también superislotas de calor?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad